A _ Belediye gelirleri ve bina ve arazi vergileri haricinde kalan vergi, resim ve harç-larla ilgili karar harçlarının mükellefin ihtilâflı vergisi ile birlikte ilgili vergi dairesi tarafından makbuzla tahsilinin,
B _ Bina ve arazi vergileri ve Belediye gelirleri ile ilgili karar harçlarının kararı veren komisyonca 15 gün zarfında tahsili, bu müddet zarfında tahsil olunmıyan harçın ise bir müzekkere ile alâkalı vergi dairesine bildirilmesi ve tahsilâtın bu vergi dairesince yapılmasının, icap edeceği açıklanmış bulunmakta idi.
Bu kere bazı valiliklerden ve malî kaza mercilerinden alınan yazılarda tatbikata normal bir veçhe verilemediği ve bazı aksaklıkların meydana geldiği anlaşılmış, mezkûr yazılar üzerine kanuna bağlı 3 sayılı tarifede yazılı karar harçlarının ne suretle tahsil edileceği mevzuu yeniden incelenmiş ve bu konuda yapılması gereken işlemler aşağıda açıklanmıştır:
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 55 inci maddesinde, "vergi itiraz harçlarından" "başvurma harcı" işle ilgili başvurma dilekçesine pul yapıştırılmak suretiyle peşin olarak ödenir.
Nispî ve maktu harçlar ihbarname esasına göre İtiraz ve Temyiz Komisyonları karariyle, Danıştay kararlarının ilgiliye tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde, keza İtiraz Komisyonunun temyiz edilmiyerek kesinleşen kararlarından alınacak harçlar da kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde ilgili vergi dairesine ödenir hükmü sevkedilmiştir.
Bu hüküm muvacehesinde:
1- Belediye gelirleri ve bina ve arazi vergileri haricinde kalan vergi, resim ve harçlarla ilgili karar harçlarının eskiden olduğu gibi yine mükellefin ihtilâflı vergisi ile birlikte ilgili vergi dairesi tarafından makbuzla tahsiline devam olunması tabiîdir.
2- Belediye gelirleri ve bina ve arazi vergileri ile ilgili karar harçlarına gelince:
Bu harçların kararı veren komisyonlarca tahsil edilmesi, 1 seri numaralı genelge ile uygun görülmüş ise de vergi ihtilâflarını halletmek gibi kazai bir görevle vazifelendirilen komisyonlara birde vergi itiraz harçlarının tahsili gibi icrai bir vazifenin tahmili, komisyonların fonksiyonları dışında bir mahiyet göstermektedir.
Diğer taraftan, Danıştay'ın vergi ihtilâfları ile ilgili kararları komisyonlara gelmemektedir. Bu kararlar doğrudan doğruya Danıştay tarafından ilgililere tebliğ edildiğinden komisyonlar Danıştay'ca karar altına alınan anlaşmazlık konusu değeri bilememekte ve dolayısiyle nispî harçın hesabında zorluk çekmektedirler.
Halbuki, mezkûr vergiler hakkında mükelleflerce gerek komisyonlara gerekse Danıştay'a yapılan müracaat taleplerinin birer örneği ile komisyonlar veya Danıştay'ca verilen kararlar davalı veya davacı taraf olarak ilgili vergi dairelerine (Belediye Vergi Dairesi veya Özel İdare Vergi Dairesi) tebliğ edildiğinden ihtilâflı vergilerin nihaî durumu, kesinleşip kesinleşmediği, bu vergi daireleri tarafından bilinmektedir.
a) Belediye gelirleri ile ilgili kararlar harçlarının Belediye Vergi Daireleri,
b) Bina ve arazi vergileri ile ilgili karar harçlarının Özel İdare Vergi Daireleri, tarafından tahakkuk ettirilmesi gerekmektedir.
Adı geçen vergi dairelerince tahakkuk ettirilen mezkûr harçların, 492 sayılı Kanunun 131 ve 132 nci maddeleri gereğince, makbuz mukabilinde ve mükellefin ihtilâflı vergisi ile birlikte tahsil olunması uygun görülmüştür.
Ancak, bu suretle tahsil edilecek karar harçlarının 500 lirayı geçmesi halinde, aynı kanunun 133 üncü maddesi muvacehesinde süre ile bağlı olmaksızın vergi dairesine yatırılması bu işle görevli memurun mesai saatleri içinde sık sık vazifesi başından ayrılmasına sebep olabileceğinden 500 liralık haddin 1000 liraya çıkarılması muvafık bulunmuştur.
Gereğinin ona göre ifası tamimen tebliğ ve rica olunur.
(*) Güncelliği kalmamıştır.