T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398
KONU :
..................... BAŞSAVCILIĞINA
İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden anlaşıldığı üzere, Gelirler Kontorlörü ..................... tarafından yapılan inceleme sonucu ..................... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı .....................'ın kaçakçılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve buna ilişkin inceleme raporu ile suç duyurusu raporu düzenlenmiştir. Düzenlenen suç duyurusu raporuna dayanılarak şirketin müdürü ve ortağı olan ..................... hakkında Gelirler Kontrolörü ..................... tarafından 10.3.1999 tarihinde Savcılığınıza suç duyurusunda bulunulmuştur.
Bu suç duyurusu üzerine Savcılığınız tarafından Defterdarlık Mütalaası istenmesiyle konu Bakanlığımıza intikal ettirilmiştir.
Bilindiği gibi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. Maddesinin 1. Fıkrasında "yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360 ıncı maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden Maliye Müfettişleri, Hesap uzmanları ile bunların Muavinleri ve Gelirler Kontrolörleri ile Stajyer Gelirler Kontrolörleri tarafından doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili vergi dairesinin bulunduğu defterdarlığın veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaasıyla keyfiyetin yetkili Cumhuriyet Savcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmü yer almaktadır.
Bu hüküm uyarınca yapılan inceleme sonucu kaçakçılık suçu işlediği Gelirler Kontrolörü Emine Daylan tarafından tespit edilen ..................... İnş. Tic. Ltd.Şti.'nin müdürü ve ortağı ..................... adına düzenlenen suç duyurusu raporuna istinaden raporu düzenleyen Gelirler Kontrolörü tarafından doğrudan suç duyurusunda bulunulması yolunda yapılan işlemlerde Kanuna aykırı bir husus bulunmamaktadır. Diğer bir anlatımla Gelirler Kontrolörü tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenip Vergi Usul Kanununun 367. Maddesi uyarınca doğrudan suç duyurusunda bulunulan olay için Defterdarlıktan mütalaa alınmasına gerek bulunmamaktadır.
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yerine getirilmesini arz ederim.
Bakan a.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3040-367-845/14398
KONU :
..................... BAŞSAVCILIĞINA
İLGİ : ..................... gün ve ..................... sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden anlaşıldığı üzere, Gelirler Kontorlörü ..................... tarafından yapılan inceleme sonucu ..................... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin müdürü ve ortağı .....................'ın kaçakçılık suçunu işlediği tespit edilmiş ve buna ilişkin inceleme raporu ile suç duyurusu raporu düzenlenmiştir. Düzenlenen suç duyurusu raporuna dayanılarak şirketin müdürü ve ortağı olan ..................... hakkında Gelirler Kontrolörü ..................... tarafından 10.3.1999 tarihinde Savcılığınıza suç duyurusunda bulunulmuştur.
Bu suç duyurusu üzerine Savcılığınız tarafından Defterdarlık Mütalaası istenmesiyle konu Bakanlığımıza intikal ettirilmiştir.
Bilindiği gibi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. Maddesinin 1. Fıkrasında "yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360 ıncı maddelerde yazılı kaçakçılık veya iştirak suçlarını tespit eden Maliye Müfettişleri, Hesap uzmanları ile bunların Muavinleri ve Gelirler Kontrolörleri ile Stajyer Gelirler Kontrolörleri tarafından doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili vergi dairesinin bulunduğu defterdarlığın veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaasıyla keyfiyetin yetkili Cumhuriyet Savcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmü yer almaktadır.
Bu hüküm uyarınca yapılan inceleme sonucu kaçakçılık suçu işlediği Gelirler Kontrolörü Emine Daylan tarafından tespit edilen ..................... İnş. Tic. Ltd.Şti.'nin müdürü ve ortağı ..................... adına düzenlenen suç duyurusu raporuna istinaden raporu düzenleyen Gelirler Kontrolörü tarafından doğrudan suç duyurusunda bulunulması yolunda yapılan işlemlerde Kanuna aykırı bir husus bulunmamaktadır. Diğer bir anlatımla Gelirler Kontrolörü tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenip Vergi Usul Kanununun 367. Maddesi uyarınca doğrudan suç duyurusunda bulunulan olay için Defterdarlıktan mütalaa alınmasına gerek bulunmamaktadır.
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yerine getirilmesini arz ederim.
Bakan a.
Resmî Bilgi Uyarısı: Bu içerikler Resmî Gazete ve Gelir İdaresi Başkanlığı kamu arşivinin yerel kopyasıdır. Resmî ve hukuki işlemlerde Resmî Gazete yayımı esastır.