120 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ(*)

Mevzuat Listesine Dön



  1. UZLAŞMA KONUSUNA ALINAN YENİ VERGİ VE HARÇLAR

a) 1319 sayılı Emlâk Vergisi Kanununun 31 nci maddesi hükmü uyarınca ikmalen salınacak vergi ile aynı kanunun 32 nci maddesinde öngörülen ve re'sen tarh niteliğinde olan idarece salınacak vergi ve bunlara ilişkin kusur ve usulsüzlük cezalarının,

b) Taşıt Alım Vergisinin, Harçların ve bu vergi ile Harçlara ilişkin olarak kesilip tebliğ edilen kaçakcılık, kusur ve usulsüzlük cezalarının;

Vergi Usul Kanunu 65 ve 97 sıra no. lu genel tebliğlerde belirtilen esas ve miktarlar dahilinde il ve ilçe uzlaşma komisyonlarınca uzlaşma konusu yapılması uygun görülmüştür.

2. İDARECE TARHIN UZLAŞMA KONUSUNA ALINMASI :

213 Sayılı Vergi Usul Kanununun ek 1 inci maddesinde "re'sen veya ikmalen tarh edilen vergilerle bunlara ilişkin vergi cezalarının tahakkuk edecek miktarları mevzuunda, idare, aşağıda yazılı hususlarda, bu bölümde yer alan hükümler dairesinde mükellefler veya cezaya muhatap olanlarla uzlaşabilir."

denilmekte olup her ne kadar bu meyanda idarece tarh usulünden bahsedilmemekte ise de, anılan kanunun mükerrer 30 uncu maddesi matlabına göre, idarece kanunen belli matrahlar üzerinden yapılan tarhiyatın da re'sen yapılmış bir nev'î tarhiyat kabul edilerek, bu çeşit tarh usulüne dayanılarak tarh edilen vergilerle kesilen vergi cezalarının da, mükelleflerin talepleri halinde, uzlaşma mevzuu yapılması uygun görülmüştür.

3. UZLAŞMA KOMİSYONLARININ DİKKAT EDECEĞİ HUSUSLAR :

Uzlaşma isteği ile komisyonlara müracaat eden mükelleflerin uzlaşma konusuna alınmayan bir vergi, resim ve harca tâbi veya komisyonun yetki tavanı üstünde (münferit yetki talebi halleri müstesna) olan talepleri komisyonca ilk başta kabul edilip bilâhare mezkûr taleplerin bu gerekçelerle reddedilmesi hallerinde uzlaşma temin edilememekte ve bir aylık süre de geçmiş ise mükellefin itiraz veya 213 sayılı kanunun 376 ncı maddesinden istifade etme hakları da ortadan kalkmaktadır.

Uzlaşma komisyonlarınca bu konulara azami dikkatin gösterilmesi; uzlaşma konusuna alınmamış veya yetki tavanını aşan (münferit yetki talebi hali hariç) taleplerin komisyonca kabul edilmemesi, şayet sehven bir kabul edilme hali meydana gelirse iyi niyetli mükellefin kanundan doğma hâklarının zayi olmaması bakımından talebinin uzlaşmanın temin edilemediği gerekçesiyle reddedilmiyerek, uzlaşma konusu yapılması ve uzlaşma vaki olmadığı yolunda tutanak tanzim edilerek mükellefe anılan ek 7 nci maddenin 4 üncü bendi gereğince kaybolan haklarının iadesi yoluna gidilmesi gerekir.

Bilgi edinilmesi rica olunur

(*) Güncelliği Kalmamıştır.

Resmî Bilgi Uyarısı: Bu içerikler Resmî Gazete ve Gelir İdaresi Başkanlığı kamu arşivinin yerel kopyasıdır. Resmî ve hukuki işlemlerde Resmî Gazete yayımı esastır.

Üyelik Girişi Gereklidir

Mevzuata özel AI Vergi Forumu tartışmalarına katılmak ve mevzuatları kişisel çalışma profilinize kaydetmek için ücretsiz üye olun veya giriş yapın.

AI Vergi Forumu: 120 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ(*)

Bu mevzuat maddesi, fıkra istisnaları ve uygulama esaslarına dair uzman tartışma ve AI ön analiz alanı.

Mevzuat Tartışmaları

Yükleniyor...

Yeni Tartışma / Soru Aç

Yapay Zekâ Mevzuat Analizi & Yorumu: 120 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ(*)

Bu analiz platformun yapay zekâ mevzuat motoru tarafından gerekçeli olarak üretilmiştir.

Yapay Zekâ Genel Özeti

Yapay zekâ tarafından oluşturulan mevzuat özeti henüz bulunmamaktadır.

Mükellefler Açısından Değerlendirme

Mükellefler için etki değerlendirmesi henüz oluşturulmamıştır.

Vergi Personeli Açısından Değerlendirme

Vergi personeli ve denetim için uygulama notları henüz eklenmemiştir.

Etki ve Uygulama Değerlendirmesi

Genel etki ve mevzuat değerlendirmesi hazırlanmaktadır.

İşlem